VACUNACION Y EVOLUCION DE LA MORTALIDAD MES DE MAYO
Según los datos del “Misterio de Santidad”, los datos de nuevos casos registrados desde el 9 mayo a 30 de mayo (semanas 19,20 y 21) son:
3747 casos de más de 70 años.
83243 casos menos de 70 años.
Estos datos sugerirían una notable reducción del riesgo de contagio entre mayores de 70 años, dado que estadísticamente deberían representar 10500 casos. Pero como siempre, hay que analizar los datos para sacar conclusiones.
El número de muertos durante este periodo fue de 661.
La mortalidad entre menores de 70 años sobre casos diagnosticados es del 0,2%, y entre mayores de 70 años sería del 7% entre la población general.
Esta mortalidad debe ser matizada, ya que es el resultado de una periodo que abarca un año, y en el que hay que tener en cuenta tanto el hecho de que se han mejorado los medios y protocolos, como el hecho de que ha habido 2 olas, especialmente la de invierno que colapso una vez más el sistema sanitario, con el consiguiente aumento del ratio de mortalidad.
Además, después de un años de abandono, las residencia hay alcanzado la inmunidad de rebaño, con casi el 10% de muertos, seguramente más del 50% inmunizados por pasar la enfermedad, y un 30% 0 40% de inmunes naturales. Es decir, casi no hay ya posibilidad de más muertes en residencias con o sin vacunas.
Además hay que considerar que mayo es un mes soleado con el incremento consiguiente de los niveles de vitamina D3 y por tanto mejor respuesta ante la enfermedad.
En todo caso, y jugando en terreno contrario, hay que suponer entre los 83243 casos menores de 70 años debieron producirse un máximo de 166 muertes. Eso por supuesto asumiendo que las vacunas no tuvieran ningún efecto entre los millones de menores de 70 años ya vacunados antes de mayo, entre los que se supone deben estar aquellos incluidos en los grupos de riesgo que suponen el 90% de los muertos de esa franja de edad.
Ello dejaría 495 muertos de mayores de 70 años, con una tasa de mortalidad del 13,2%, es decir casi un 90% superior a la mortalidad media desde mayo de 2020, teniendo en cuenta los factores antes descritos, que debieran haber generado una mortalidad bastante menor que el 7% calculado, bastante menor del 5%, lo cual supondría más del 250% de letalidad sobre la esperable.
Evidentemente esto debe tener una explicación.
Podemos asumir que las vacunas aumentan la tasa de letalidad, algo que si bien no descarto, no es mi principal hipótesis.
O asumir que nos mienten con los datos ofrecidos, y los casos declarados de mayores de 70 años están sesgados a la baja, justificar que en cierta medida las vacunas reducen el contagio y de esta forma justificar el famoso pasaporte inmunológico con el que persuadir o presionar a los dubitativos para vacunarse.
3747 casos multiplicados por un 2,5 de aumento de la letalidad esperable da como resultado casi 9400 casos, muy cerca de los 10500 caos estadísticos que debieron ser diagnosticados. Es evidente que si no se busca no se encuentra y parece que los países están dispuestos a relajar la búsqueda de nuevos casos según convenga a la vedad oficial.
Concluyendo, según estos datos apenas hay reducción de la mortalidad o la tasa de contagio entre los sectores totalmente vacunados y supuestamente inmunizados, respecto al resto de población general.
Todo esto deja en papel mojado el carnet de inmunidad y supongo que para cuando se destape el engaño después del verano, cuando aumente de nuevo rápidamente el número de casos y la mortalidad lo achacaran a nuevas cepas que justifiquen más pinchazos.
Bienvenidos a Zion, habitantes de Matrix.
E. Goldstein
COVID 19 Miedo a la Libertad
Miedoalalibertad.com
Miedoalalibertad1984@gmail.com
7 comentarios. Dejar nuevo
I have read your article carefully and I agree with you very much. This has provided a great help for my thesis writing, and I will seriously improve it. However, I don’t know much about a certain place. Can you help me?
Your point of view caught my eye and was very interesting. Thanks. I have a question for you. https://accounts.binance.com/en/register?ref=B4EPR6J0
At the beginning, I was still puzzled. Since I read your article, I have been very impressed. It has provided a lot of innovative ideas for my thesis related to gate.io. Thank u. But I still have some doubts, can you help me? Thanks.
Your point of view caught my eye and was very interesting. Thanks. I have a question for you. https://accounts.binance.com/en/register-person?ref=P9L9FQKY
Your article helped me a lot, is there any more related content? Thanks! https://accounts.binance.com/it/register-person?ref=OMM3XK51
Very nice post. I simply stumbled upon your blog and wished to say that I’ve really enjoyed browsing your
weblog posts. After all I’ll be subscribing to your feed and I’m hoping you write once more soon!
Review my page :: Go Here
Your article gave me a lot of inspiration, I hope you can explain your point of view in more detail, because I have some doubts, thank you.